À partir d’un jeu de mesures ou de vos données de laboratoire, tracer la courbe contrainte-déformation, identifier E, Re, Rm et A%, puis commenter le mode de rupture.

Livrable : fichier PDF ou tableur commenté.

Attendus du TP traction comparee

Le rendu doit transformer les donnees brutes de traction en diagnostic mecanique exploitable. La correction portera autant sur la methode que sur les valeurs numeriques.

1. Construire le tableau Force, allongement, contrainte conventionnelle et deformation conventionnelle.
2. Tracer la courbe sigma-epsilon, identifier la zone elastique et calculer E par pente.
3. Determiner ReH/ReL lorsque le plateau existe, sinon Rp0,2; relever Rm.
4. Calculer A % et Z % lorsque les longueurs et sections finales sont donnees.
5. Comparer acier, aluminium, cuivre et bois: rigidite, ductilite, rupture, dispersion et limites de mesure.
6. Ajouter une courte critique: jeu initial, glissement, striction, rupture hors zone utile, choix de la zone lineaire.

Le tableau de calcul doit etre lisible et les unites doivent rester coherentes. Les courbes peuvent etre produites dans Excel, LibreOffice Calc ou tout autre outil equivalent.

Donnees brutes pour le TP traction

Les donnees ci-dessous peuvent etre utilisees comme jeu de mesures brutes pour l exploitation. Pour chaque eprouvette, calculer ou verifier sigma = F/S et epsilon = d/L, tracer F-d puis sigma-epsilon, calculer K et E dans la zone lineaire.

Le commentaire attendu doit expliquer pourquoi deux eprouvettes du meme materiau peuvent avoir des allongements differents, puis montrer que la transformation en contrainte-deformation permet de comparer les materiaux de maniere plus juste.